レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

SUN安いぞ！おい！ part2 〜BLADE1000買います〜

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/23 11:25

世の中にはワークステーションに憧れる人がこんなにもいます。
SUN以外の話題もどうぞ。

前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/983841728/

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/26 19:38

見た目がかっこ良くて、安く上げるならSS20を５台くらい積み上げて使えば？
それぞれ１台ずつ、メール、DNS、DHCP、httpと別けてさー。
普通の人が見たら引くよきっと！

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/26 19:49

WSでしか出来ない事って、例えばどんな事があるのかな？

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/26 20:13

>>163
信頼性。
24H 365Day 動かして 6年経過してもハード障害おこしちゃいけないんだぞ。
初期導入から 6年経過したハード障害でぼろくそに文句いわれるんだぞ。
PC の安っぽい部品じゃ怖くてそんなことはできない。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/26 20:19

>>164 サーバクラスの話をしても意味ないっす。

ここは「個人でサンを買う・使う」ってのがテーマっすからね。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/26 20:33

Blade100買った、お前らよぉ
買って一ヶ月もしねえうちに部屋の飾りになってんだろ。
結局は、Windowsで２ＣＨの読み書きしかやらねえだろうが。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/26 21:14

166>>
とりあえず、自宅のUltra1から書き込んだぞ〜！

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/26 21:19

Blade1000 も無理すれば買える値段になってるな。
前見たときよりだいぶ安くなっているような気が。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/26 21:19

やっぱり個人でSun & Solarisって、無理があると思う。
値段じゃなくて、使用目的という意味で。
仕事から帰ってきて、UNIX使いたいとは思わないよ。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/26 21:21

> 仕事から帰ってきて、UNIX使いたいとは思わないよ。
さすがにそれは個人差があるでしょ。
好きな人は好きだよ。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/26 21:54

Sun純正で15万・・・安いのか高いのか・・・

ﾎｼｲﾖ･･･

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/26 22:06

質問なんですけど、
個人で各Server(dns,ftp,mail,dhcp,web等など）を動かすのに、ちょうど適していると思われるSunのWSといったらどれになりますか？
WebサーバもそこそこのHIT数があると仮定して・・・・・・
予算はBlade100と同じ値段(150000円）でお願いします！

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/26 22:09

ワークステーションにサーバーをやらせるのか

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/26 22:16

>>172
つーか、PC-UNIXで十分では？

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/26 22:22

そもそも「ワークステーション」ていう用語、
文脈によって意味が変わるよね。
PCのx86アーキテクチャでなく、
主にRISCの、かつてはM68kの、
最初からUNIX専用に設計されたハード、
という意味での「ワークステーション」と、

サーバではなく「デスクトップ」という意味での
「ワークステーション」。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/26 22:39

>>172
条件が良くわからないので何とも言えませんが．．．
単純なhttp処理であれば中古のSS5,20でも大丈夫です。
複雑な検索処理、cgiを動かすのであれば、検討が必要と思われます。
でも15万円の予算ですとPentium4も余裕で買えますよね？

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/26 22:39

ぷらっとのオンラインでBlade100買おうと思うんだけど、
本体に電源ケーブルがついてないみたいなんだけどどうすりゃいいの？

カントリーキットについてるの？

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/26 22:49

CPU別のgcc make時間をまとめてみました。

【 gcc make時間 CPU別一覧 】
CPU Clock Memory Time OS
------------------------------------------
HyperSPARC×2 142MHz 256MB 2.0H Solaris8
HyperSPARC 150MHz 256MB 4.0H Solaris8
SuperSPARC 60MHz 256MB 5.0H Solaris8
SuperSPARC×2 75Mhz 196MB 2.1H Solaris8
MicroSPARC 110MHz 64MB 6.2H Solaris8
UltraSPARCIIi 360MHz 256MB 1.5H Solaris7
UltraSPARC×2 197MHz 256MB 1.0H Solaris8
UltraSPARCII 296MHz 512MB 1.2H Solaris8
PentiumII 450MHz 128NB 0.6H Solaris8
Celeron ×2 333MHz 256MB 0.4H Linux
PentiumIII 1000MHz 256MB 0.2H Linux
Pentium III 450MHz 128MB 0.5H Linux
Pentium MMX 200MHz 96MB 1.4H Linux
PowerPC750 233MHz 96MB 1.5H Linux PPC(imac)
-------------------------------------------------

179 ：172 ：01/12/26 23:01

とても参考になります！
たしかに、Pentium4を買えばそれで良いのですが・・・・・
既にPentium Pro 200MHz*2（OpenBSD)で、各Serverとして動かしてみたのですが、パフォーマンスに不満はありません。
ただ、オールインサーバではなく２〜３台にわけて動かしたいと思い、どうせならWSでやってみようと思った次第です。
２〜３台のコンピュータで、いろいろなServerソフトを動かしたいです！
1台はPentium Pro 200MHz*2のPCで、残りの１〜２台をWSに！

180 ：178 ：01/12/26 23:10

>>179
んじゃ、もう何も言うことは無い！
Sunが欲しいんなら買うしかない！
Sunを買って、いじくり回そう！
PCでは得られない何かがある！
俺もコストパフォーマンスを考えればIntelだっつー事は充分わかってるつもり。
でも、Sunがいいんだよ〜！
使いたいCPUを使えばいいんだ。
Pentiumなんていつでも買えるぞ〜！

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/26 23:23

むかし、UNIXやるならSunじゃなきゃダメだと思ってた頃があった。
PCでもUNIXは動くらしいが、
PCを買うと嫌でもWindowsがプリインストールで付いて来るものだと思ってた。
PCだと、3ボタンマウスやUNIX配列のキーボードが使えないものだと思っていた。
でも、PCは自分で組み立てられる。
そうすれば3ボタンマウスやUNIX配列のキーボードも使える。
PC-UNIXが結構使える、と知ってから、
Sunへの拘りはなくなった。

182 ：172 ：01/12/26 23:27

>>180
何て熱い人なんだ！
SS20を1台、Ultra2を1台買おうかな・・・・

>>181
実用的かどうかを考えれば、Sunに固執する必要はないんですけどね・・・
でも、やっぱりSunが良い！
っていうスレじゃなかったの？（ｗ

183 ：178 ：01/12/26 23:42

>>181
んん。
実はPCでLinuxも使う。
んでもSunに惚れ込んでる理由はデザインの良さかな？
SparcStation20のピザボックス・デザインが好きだったんだ。
昔から．．．
ここ１、２年で個人で中古が買えるようになって買っちゃたんだー。
起動時に表示されるフレームバッファのロゴが綺麗でしょう？
普通のPCのデザインって好きではない。
自宅に置くからこそ、好きな物だけ置きたい。
そう考えたらSunになってしまった。

>>182
俺的にはSS20は名機です。
一番のお勧めです。
Ultra2のファンの音はちょっとうるさいかも知れません。

184 ：_ ：01/12/26 23:56

手元にＢ1000(750MHz/2CPU)動かしてる。
起動がめちゃめちゃはやい。内蔵がFC-ALだからかなぁ。

185 ：149 ：01/12/27 02:28

>>183
たしかに、Ultra2のファンの音はうるさいですね。
自宅にmodel 2300持っていますが、温度が上がる
とともに・・・

個人的にはフレームバッファも良いのが欲しいなぁ。
m64は・・・良いとは言えないし。Creator3D, Elite
とかに慣れてしまうとなぁ。

>>178
Fire4800で同じことをしてみた。
gcc-3.0.3 (coreとg++を-m64対応で)
% time make bootstrap -j12
make -j24 bootstrap 1670.49s user 407.18s system 339% cpu 10:12.79 total

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 09:54

Blade100ってアカデミックプライスじゃ買えないのか？

学生だから金ねーよ

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 10:19

Sun Fire 4800
UltraSPARC III 750MHz×2〜12
￥27,239,000〜
社会人だけど買えないよ…

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 10:30

>>186
そのうち、「買って後悔」組が手放して、近所のハード・オフに出回るから、
それまで待ちな。
「Ｗｉｎｄｏｗｓ　ＣＤ−ＲＯＭ，ＤＯＳ　ＦＤともに起動せず、
　動作確認できず。ジャンク扱い￥３，０００−」
とかね。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 14:39

(´-`).｡ｏＯ(なんでまだ出回らないのだろう…)

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 14:43

>>186
貧乏人は SOTEC で Linux！これ定説。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 14:44

Blade100 で Elite3D-Lite 使ってる人いるかね。
居たら review 希望。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 14:49

>>191
漏れ

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 15:58

>>191
マシンと同じ値段するもんなー。たけーよ、高すぎるよ。

そういえば、blade100でmozillaをビルドすると、
５時間はかかるようだ。
# Forteで

比べたことは無いのだが、gccで作ったのと
Forteで作ったのとではどの位の「体感的」
速度が違うのだろうか？

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 16:10

>>193
コンパイルオプション次第

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 16:25

>>193
最近はForteでも通るのですか?

196 ：172 ：01/12/27 18:30

SS20　2台をServerとして動かすとしたら、皆さんは何を動かしますか？
SS20が超欲しくなってきたよ！！！！
恐るべしSunブランド

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 18:54

さすがにもうSS20はいらねーなぁ。97年頃は手持ちのPC+Linuxよりも
muleがキビキビ動くので欲しかったが。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 19:35

>>SS20
ゴミでしょ、ゴミ。はっきり言って。
ウチにピカピカのがあるが、ヤフオクで売っ払う。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 19:48

ヤフオクに出品したSS20は俺が買い占める。
価格設定は安くしてNE

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 19:49

＞SS20
HYPER200MHzだとそれなりに動いたが、
それでもSETIはアホほど遅かった。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 20:05

SS20は、カッコイイ！！
俺も買うぞ〜〜

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 21:22

先日４万円でサン・ウルトラ５買った。
ソラリス８でも、ストレスなく動くぞー！
ブレード１００なんかより高級感もあるしー
タイプ５のキーボードも最高さ

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 21:24

>>202
4万でU5なら16万でBladeよりいいかもね。おめでとう。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 21:24

SS20じゃ、Solaris8は動かないんじゃないの？
Solaris2.xを使うの？　どこで入手する？

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 21:27

>>204
某大学ではKondaraが動いてたな…
やや昔の話だが。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 21:28

＞4万でU5なら16万でBladeよりいいかもね。

ヤフオクで、運が良ければ３万円台でＵ５が手に入るよ。
わりと頻繁に出品されてるしね。
実用性を考えれば、やはりＵ５以上が欲しいよね。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 21:51

ULTRA-1なら、１〜２万円で出品されてますが、いかがでしょ？
なんとかSOLARIS8が動くんじゃないですか？

個人的には、やっぱりPCでSOLARISってのは抵抗がありまして、
ULTRA-1かULTRA-5の中古を考えてます。

目的は、SOLARISシステム管理入門です。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 22:00

>207
U1は64bit kernelで動かすのに難アリ

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 22:13

Blade100はPC臭くて魅力ない

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 22:15

>>209
Ultra5だってあけてみりゃ大差ねえぞ…。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 22:22

>>210　俺、あけないから

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 22:25

>>211
外観の話か。それは同意するよw
Blade100持ってるが確かに逝ってよしなデザインだ。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 22:29

＞Blade100持ってるが確かに逝ってよしなデザインだ。

やっぱり実物を見ると、カッコ悪いよね。
もっとコンパクトに作ってほしかった。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 22:32

Ultra10/30/60 のデザインがいいな俺は。
もしくは220R系。

後者は家で使うにはちょっとな…。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 22:49

家でSun買って何がうれしいかって、家で問題発生もしくはわからないことが
あったら会社にいる時会社で契約してるサポートセンターに電話して質問できる！
これ最強。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 23:04

>>215
え゛？
うちの会社では経費節減で、ＯＳの有償サポートなどは即カット。
さらにフリー系のLinux/*BSDへの移行が加速したんだけど…

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 23:12

>>211
爆笑した。
確かに開けなきゃいいことだ（爆

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 23:30

UltraSPARC の何MHz位あればSolaris8ってストレス無く動くんですか？

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 23:34

"ストレス無く"の感じかたが人それぞれ違うので答えは出ないと思います

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 23:36

>>219
何を気取ってんだ、この馬鹿は？

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 23:38

>>219
「う〜ん、我ながらすばらしい意見だ！」

　　　　とか思ってるんだろうな・・・

馬鹿丸出し(ﾌﾟ

222 ：218 ：01/12/27 23:41

そんなに駄目な意見でしたでしょうか。

223 ：219 ：01/12/27 23:42

219でした

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 23:43

そんなに駄目じゃないでしょ。
まぁ初心者ならU5/10,B100のどれかにしときーや＞218

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 23:54

>>219
っていうかおまえ、「Windowsを使わないこれだけの理由」のスレで

＞「何か？」の部分が電波系だと認めるわけですね？

とか書いて、キモイとか言われてるヤツだろ。
ホントキモイよお前。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 00:21

>>225
いい加減にしろこのキチガイ！
俺はそのスレの42だけど、ここの219じゃないぞ。
妄想持ってる連中の中には、普通の人に見境なく絡むやつがいるから困るんだよ。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 00:24

まぁまぁ。
おれも219さんと例のスレのデムパは別人だと思うな。
そもそも あっちスレのデムパは技術的なことは一切
書けないだろ（ﾜﾗ

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 00:34

まあ、どちらも技術的な話をしているスレではないと思うけどね。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 00:47

>>228
確かに（藁

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 01:02

しかし、Sunのワークステーションの実質的な金銭価値ってどのくらいなんだろう？
Ultra60なんて２００万オーバーでも、２０万のPCに処理速度じゃかなわないからなぁ・・・

PCに対するアドバンテージも今じゃもうないしなぁ・・・

ってか、ローンで買ったUltra30が、１０万のAthlonマシンより禿しく遅いのには萎えた・・・
売っても大して金にならないし・・・鬱だ。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 02:42

>>230
たしかにね。
でも、やっぱりWSが欲しいと思う今日この頃。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 02:50

客が速い方へと流れるのは止められない…
Sunはどうするつもりなんでしょうね？
特定市場にNetra売りつけられればそれで満足なの？

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 03:38

sparcであるところに意味があるんじゃないの？

234 ：Sol-8マンセー ：01/12/28 06:49

>>218
Solaris 8でしょ。Clock 200MHz, Memory 128MBytesで十分だよ。

Sunは Frame Bufferが高いから、むしろそっちに注意が必要ね。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 07:04

>>234
職場で未だにUltra1 model 1200 creator3d
が現役で動いているんだが、まだまだ働ける
ようだな。

しかし、memory 128MBytesはキツクないか？
上のultra1は512MBytes積んでるぞ。

236 ：Sol-8マンセー ：01/12/28 07:53

>>235
>しかし、memory 128MBytesはキツクないか？

同時に何をやるかだろうけど、２ちゃん見ながら vi, gcc くらいなら
128MBytes で十分だった。まあ 256MBytes あったほうが安心だけど。

237 ：hogehoge ：01/12/28 11:21

Sunは自分用に欲しいっちゃあ欲しいんだけど、
やっぱり破滅的に遅いのがツライよねえ。

仕事でE250(構成は忘れた)にphp,apache,ssl,postgresな環境作ったんだけど、
ウチのPCよりmakeが遅かった。
鬱。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 12:25

俺は遅さをごまかすために、
dmakeを使ったりするが、、、
やはり遅い。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 14:13

>>230
速さだけならそうだけど、ハードの故障率も WS 並に下げようと思ったら
PC でもそれなりにお金がかかると思う。

8 万円くらいの PC に PC-Solaris 入れて稼動させてるんだけど、
1 年で 6 台中 3 台が大破した。それぞれ M/B と HD が死亡。
WS は 十数台あるけど M/B の設計ミスでいかれた奴以外は
ここ数年致命的なハード故障はないな。
年中動かす環境だったら WS の信頼性（サポートつき）を取りたい。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 14:30

SS20ですがHyper Sparc-200MHzのDualのものでも、Solaris8は使えないのでしょうか？
Solaris8が使えないというのはスペック的なものじゃないのかな？

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 14:37

>>240
Open Boot のバージョンの問題でしたっけ？
Open Boot のバージョンの上げ方の解説きぼーん。

当方 SPARC Station 10 (40MHz) Memory 96MBytes がメインマシンです。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 15:21

私もOpen Bootのバージョンアップの方法が知りたいです・・・・

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 15:44

そもそもOpenBootのバージョンを上げさせるという発想が
間違っている。
新しいOSが直接ブートできないのなら、
中間ブートローダを使うとか、そういう発想にして欲しい。

# SPARC用の「ROM焼きだいじょうぶ」ってあるのかな…

244 ：178 ：01/12/28 16:53

>>240
SS5,20でもSolaris8は使えてるぞ。
ROMのバージョンによっては使えないのか？
知らなかった。
よくわからんけど、ROMは2.25のものコピーして使ってます。

245 ：縞栗鼠（シマリス）の親方 ：01/12/28 16:55

中央高等学院の従業員「西部」が女子トイレに闖入し
汚物入れを物色して女子生徒の使用済みタンポン・ナプキン等を
個人的に収集しているというのは事実。

中央高等学院では
生徒及びその保護者の個人情報を名簿図書館等に売却しています。
中央高等学院 http://chs-f.com/index.html 中央高等学院福岡校
http://www.chuo-school.ac/

246 ：178 ：01/12/28 17:06

>>239
2001年ハード故障結果（会社での話）
Ultra5　23台中3台CPU故障（内2台は購入後半年未満）
パソコン（Solaris,Linux)　72台中4台HDD故障
パソコンは1996〜1998年製の物がほとんど。

SunのCPU故障にがっかりした年でした。

　

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 17:11

Ultra SPARCって速いの？

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 17:16

>>247
速いよ(Super SPARCよりも)

249 ：247 ：01/12/28 17:23

Pentium3 1GhzとUltraSPARC III 750Mhzではどっちがはやい？

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 17:26

何が？
発売時期？

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 17:30

>>250
面白い！
勉強になった！

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 21:11

＞Ultra5　23台中3台CPU故障（内2台は購入後半年未満）

ＣＰＵ故障とは、ひでぇなあ、おい。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/29 01:17

>>252
多分ecacheのバグの交換でしょう。この場合は経年変化は関係無し。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/29 02:04

Ecacheのパリティエラーは発生率高いみたいだね。
俺も１年強で2回経験したよ。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/29 02:15

Sun の Ultra XX シリーズでCPUも複数個搭載できるのって60と80だけ？

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/29 02:39

早くItanium安くならんかな。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/29 05:40

>>249
UltraSparcIIIはPentiumIIIと比べて、
価格は100倍します。

>>253
俺なんて、職場でUltra10購入して1年で
オリジナルはケースしか残ってないぞ！！
（他全部交換・・・メモリやら、CPUやら）

>>255
一桁を含めるならばUltra2も。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/29 07:34

Ultra5 買ったけど PC のモニタに映らんかった。
周波数合ってないのかな？コネクタは普通の HD-SUB 15pin でいいんだよね？

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/29 08:04

>>258

中古ですか？　他のビデオカード差さってますか？

とりあえず、ok> set-defaults してみては？

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/29 11:18

>>256
IA-64なCPUが安くなってるころには別の名前になってそうだけど…

261 ：あーあ… ：01/12/29 12:07

年の暮れだってのに、所持金がたったの２万７千円。
また友達から金を借りないとなあ…
Blade100なんて買うんじゃなかった。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)