レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その10

[917:宜しく御願します (02/01/11 20:50)]
主にサーバー用途で使いたいのですが、
最新版FreeBSDと最新版RedHatLinuxのどちらが良いでしょうか？

Linux+（apche・samba）
FreeBSD+（apche・samba）

と言う感じで組もうかと思っています。
ちなみに、マシンは結構貧弱です。

[918:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/01/11 20:57)]
>>917
何のサーバにしようとしてるのかはともかく、貧弱なマッシーンを
サーバに仕立てようとしてる時点で「やめとけ」以外かける言葉が
ないんだけど。

[919:いひひ (02/01/11 20:57)]
> 最新版FreeBSDと最新版RedHatLinuxのどちらが良いでしょうか？

　さんざん語り尽くされたネタのはずだが、
よっぽど転送速度をシビアに要求されない
限りどっちでもいいよ。好きな方使いな。

マシンとNICの性能をぎりぎりの所まで引き
出そうと思うと*BSDに分があるようだけど。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006754560/l50

[920:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/01/11 21:52)]
FreeBSDが既にインストールされているPCが１台あります。
しかし、CRTが余っていないので、FreeBSDのほうのビデオカードには何も接続していません。
ディスプレイを買わずに、FreeBSDを運用したいのですが、どのような方法があるのでしょうか？

[921:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/01/11 21:56)]
>>919
ありがとうございます。
やっぱり新しいPCを買った方がいいんですかね・・・
カスタマイズしまくったらBSDやLinuxでも、かなり使えると思ったんですが。

[922:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/01/11 22:00)]
どこが"やっぱり"なのかが分からん。
3行目も意味不明

[923:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/01/11 22:00)]
>>921
だから何に使うかによるって。
DNS サーバ程度なら i486DX でも充分だで。

[924:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/01/11 22:01)]
>>923
ｽﾏｿ。Apache + samba って書いてたな。
でも激しい使い方しなければやっぱり i486 でも充分だと思われ。

[925:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/01/11 22:16)]
486マシンをファイルサーバにするのは色んな意味で苦痛だと思われ

[926:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/01/11 22:29)]
>>628

まず、このURLをブラウザで開く。
http://www.jp.freebsd.org/search.html#doc

次に、「検索式：」というテキストエリアに「kinput2 点滅」と入力して、
「検索開始」ボタンを押す。

あとはがんばれ。（笑

その問題はきっと解決できます。
私はできました。でもどうやったのか忘れました。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)