初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその10

レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

[785:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/01/08 13:57)]
inetd.core が出来ていました。
これはどーやって見ればいいんでしょうか？
dmesg -M inetd.core じゃダメだったんですが。

[786:いひひ (02/01/08 14:05)]
>>785

　それはinetdが吐いたメモリイメージだから、
dmesgに食わせちゃだめなんでは？
see man core(5)

　厨なもんでgdbにかけるぐらいしか思い付かないです。

書式
　gdb　[-help] [-nx] [-q] [-batch] [-cd=dir] [-f] [-k]
　　　[-wcore] [-b bps] [-tty=dev] [-s symfile] [-e prog]
　　　[-se prog] [-c core] [-x cmds] [-d dir]
　　　[prog[core|procID]]

[787:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/01/08 15:16)]
>782
とりあえず電源を取り替えてみたら？
PCのパーツの中では消耗が早いものの一つだから
電源のコンデンサがヘタっている可能性がある。

[788:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/01/08 15:36)]
FreeBSDでSCSI over IPのストレージBOX作りたいのですが、
既に誰かやっていますか？無ければ、ストレージ箱側とクライアント側
のドライバを書くつもりなのですが。

[789:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/01/08 15:36)]
>>784
まず、nfsdだったらUDPの2049番もあけてやる必要があるよ。
次にipfwはファーストマッチルールなので、ルール番号を明示していない場合は
設定した順、記述した順にチェックされる。
#ipfw l
でルール一覧を出したとき、tcpおよびudpの2049番を空けるルールが
deny ip from any to anyより後に設定されていないか念のために見ておいた
ほうがいい。

あと、ゲートウェイになるマシンならviaで内側のインタフェイス経由の
接続しか受け付けない設定にしたほうがいいと思うぞ。
allow tcp from 内側のネットワークアドレス to 10.10.10.10 2049 via 内側のインタフェイス名
みたいに設定した方が安全。

[790:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/01/08 17:01)]
ありがとうございます。
カーネルを書き直してデュアルＣＰＵに
対応させました。
ただ、実際にデュアルＣＰＵで動いていることを確認するためには
どうすればいいんでしょうか？

[791:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/01/08 17:09)]
>>790
top

[792:会社名無しさん (02/01/08 17:17)]
>>788
　ストレージＢＯＸという文字列が一般的なファイルサーバを意味するものとすれば、
今まさに自分の隣の机の上でデスクトップPC + 外付けSCSI HDD (FreeBSD 4.4-
Release + Samba) が動いていますが、何か？

[793:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/01/08 17:41)]
>>792
うん、RAIDまるごとrawデバイスとして扱い、複数マウントしてソフトウエアでミラーリングしたい
わけです。物理的にはFiberChannelもSCSIも使えないと...でEtherNET使う
マウントしたクライアントはSambaやらNFSやらのサーバとなるわけですが...
IBMのiSCSIは個人で使うにはコストが何なんで有りもんを使うわけです。

[794:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/01/08 18:35)]
ports/converters/mule-ucs-emacs20
ってEmacs21用に更新されないのかな‥

次10 前10 最新10

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)