| レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。 |
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その10
[169:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/12/23 04:44)]
>>166
> パッケージ名は全部-${EMACS_PORT_NAME}が付いてるね。以前の記憶or勘違い。
整理されたのはわりと最近ですね。
> んで、portsディレクトリだと、ざっと検索したかぎりでは、たとえば
> /usr/ports/editors/iiimecfは名前にemacs20が含まれていないけど
> emacs20に依存してます。逆に名前に/usr/ports/www/emacs-w3mは
> emacs21に依存。emacs19やmuleも含めれば混沌とした名前付けルールが
> 存在してるみたいね。
最近の名付け方のルールは、
１。package 名は全て -${EMACS_PORT_NAME} の suffix を付ける。
２。emacs21 用が基本的に master port で suffix なし
３。stub port は -${EMACS_PORT_NAME} を port 名に付ける。
が基本みたい（例外はあるけど）。
emacs-w3m の他には apel, flim, semi, wanderlust 等はこれに沿ってる。
古いのでいじってないやつでのこっているのが iiimecf とか mule-ucs
とかっていうのはそのうち update されると期待。
[170:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/12/23 04:46)]
linuxのライブラリ関係をportsから入れようとすると
ことごとくエラーで終了します。
old format database is present; use --rebuilddb to generate a new format database
エラー: cannot open /compat/linux/var/lib/rpm/packages.rpm
*** Error code 1
Stop in /usr/ports/devel/linux-libglade.
*** Error code 1
なんとなくrpm --rebuilddbとかしてみたが状況に変化無し。
どうすれば解決するのでしょうか？
ちなみにrelease直後の4.4-STABLEです。
[171:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/12/23 05:09)]
DHCPサーバを構築しようと思ってますが、WIDEのDHCPサーバが良いのでしょうか？
ネットワークの知識は入門書読んで普通に設定できるくらいです。
DHCPは初めてです。
[172:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/12/23 05:28)]
>>171
べつにWIDEでもISCでも好みで選べばいいんぢゃネーノ？
ま、いまとなってはISCのほうが参考資料は多いかモナー
[173:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/12/23 06:18)]
>>98
ftp://snapshots.jp.freebsd.org/pub/FreeBSD/snapshots/i386/4.4-STABLE-20011214-JPSNAP/floppies/kern.flp
ftp://snapshots.jp.freebsd.org/pub/FreeBSD/snapshots/i386/4.4-STABLE-20011214-JPSNAP/floppies/mfsroot.flp
でインストーラー起動した結果を知りたいナリ。
こんな感じで認識されればラッキー？
pcic-pci0: <Toshiba ToPICxx PCI-CardBus Bridge> …………………………
pcic0: <Intel i82365SL-xxx> …………………………
[174:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/12/23 07:02)]
>>172
なはは。そうですか。
適当な物を探して使ってみます。
ありがとうございました。
[175:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/12/23 07:36)]
>>174
適当なものっていってもWIDE版、ISC版の2.x系と3.x系しかないけどね。
http://www.jp.freebsd.org/QandA/HTML-QA/dhcp-qa.html
ではさりげなくISCのほうをおしてるように読めなくもないような。
[176:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/12/23 09:00)]
WIDE版はもうメンテナンスされてないみたいだし、迷うならISC版
使っといた方がいいかも。
ISC版でのバージョンだけど、うちでは3にする理由がないので2のままだな。
どうせいつかは移行するだろうから、いまから入れるなら3がいいのかな。
# なぜかみんなISC版を勧めつつも弱気だ(w
[177:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/12/23 09:05)]
netscapeのmakeが通りません。何故でしょうか？
# make
>> communicator-v478-us.x86-unknown-freebsd.tar.gz is not in /usr/ports/www/netscape47-communicator/../netscape4-communicator/distinfo.
>> Either /usr/ports/www/netscape47-communicator/../netscape4-communicator/distinfo is out of date, or
>> communicator-v478-us.x86-unknown-freebsd.tar.gz is spelled incorrectly.
*** Error code 1
Stop in /usr/ports/www/netscape47-communicator.
*** Error code 1
[178:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/12/23 09:53)]
>>177
FreeBSD用のnetscape47は全てforbiddenになってなかったっけ。
無理矢理通そうとしたの?
今の所は(たぶん今後も)linux-netscape47を使うしかないと思う。
read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)