レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その10

[131:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ (01/12/22 11:16)]
ports から X-TT 入れると xset が fc 対応されてなくて
イヤンなんだけど、皆どうしてる？
やっぱ自分でmakeするの？

[132:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ (01/12/22 11:34)]
XFree86 4.X を使っている人の方が多いと思う。

[133:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/12/22 15:29)]
>>127
マイクロソフトのMFCが使えるようになるの？

[134:お約束ツッコミ (01/12/22 15:34)]
MFC=Merge From -current (to -stable)

[135:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/12/22 15:45)]
そうか．．．残念
使えるようになるとwindowをつかった
プログラムが楽になるのに

[136:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/12/22 21:18)]
>>90
私の stub ports では EMACS_PORT_NAME を指定しているだけですが何か？

[137:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/12/22 21:31)]
# portsdb -uU
ってもうちょい早く終わんねーかなー
皆のところではどのくらいかかる？

ていうか、全portsのINDEXを管理するもっと良い方法は無い
ものだろうか。

[138:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/12/22 21:49)]
>>136
何故そういったstub portsが大量にあるのかというのが疑問なんだけど。

例えば (例があまりよくないかもしれないけど) mod_php4は
mod_php4-MySQL+PostgreSQL mod_php-MySQL mod_php-PostgreSQLみたいな
感じでオプションごとにportsを分けたりはしてないでしょ。

[139:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/12/22 23:06)]
>>138
それぞれのオプションについてパッケージを自動生成して欲しい
からでは無いでしょうか？
1つの pkg に対して、 1つの port って対応は自然に思えますが。

[140:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/12/22 23:10)]
>>137

初めてやってみたけど、結構掛かりますね。
/usr/ports はきょうの夕方の ports-current です。

# time portsdb -uU
......
119.326u 129.993s 8:56.90 46.4% 253+520k 28347+25436io 52pf+0w

こんな感じ。約9分。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)