レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

Emacs part3

[973:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/02/10 08:11)]
shift + space を、FSF Emacs と XEmacs の両方で
扱える表記法ありますか?

(define-key global-map (if (featurep 'xemacs)
[(shift space)]
[?\S- ])
'hoge)

ってのは格好悪いので...

[974:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/02/10 09:40)]
XEmacs の標準 package ってどれくらい入れてます？
数えてみたら 20 ちょっとだけど、これって多いんですかね？

[975:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/02/10 14:41)]
いつもsumo入れてるけど？

[976:名無しさん@XEｍａｃｓ (02/02/10 17:15)]
>972
>ちなみに Nemacs, Mule, Emacs20,21, XEmacs 混在させてますよ。

(･∀･)ｲｲ!!
うわぁ Nemacs とか Mule 、今のマシンなら鬼のよーに軽快なんだろうなぁ。
Pentium の頃で既に軽快だった覚えあるし。。。(意味不明


>974-975
おいらも何も考えず相撲っす。

[977:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/02/10 18:01)]
>>976
>うわぁ Nemacs とか Mule 、今のマシンなら鬼のよーに軽快なんだろうなぁ。

前スレの 486 参照。あれは P3 500 な環境らしい。

package は sumo で download して、apel とか一部のものだけ消してる。
具体的には kondara の xemacs-sumo の spec ファイルを参考にして。

[978:名無しさん@XEｍａｃｓ (02/02/10 18:56)]
>977
なるる。前スレの 486 は見た覚えあり。

そういえば skk とかは最新版入れ直してるなぁ。。。

[979:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ (02/02/10 19:38)]
Next Thread Please...

[980:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/02/10 19:44)]
昔 XEmacs 使った時は buffer ごとに
line-spacing が設定できなかったんだけど、
今でもそうですか?

[981:974 (02/02/10 20:30)]
全部入れちゃうと起動時間が倍くらい違うんでみんな減らしてるんだと思ってました。
参考になりました。どうもです。

[982:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/02/10 20:43)]
>981
たしかにxemacsはパッケージ減らすと
滅茶苦茶軽くなるよね。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)