レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

Emacs part3

[971:名無しさん@XEｍａｃｓ (02/02/10 07:18)]
>969
うん。 21.1 だと Pentium233MHz くらいでも十分使えたけど、
21.5 にしたら、かなーりキツくなった覚えがあるです。
# debug 系 option は可能な限り disable にしたﾊｽﾞ。。。


XEmacs は shell-mode の history まわりの挙動が好き。
。。。遅いけど。。。


最近は面倒なので XEmacs only っす。
# 昔は Emacs20 と 19 系な mule の混在とかしてたなぁ。。。

[972:969 (02/02/10 08:07)]
>>970
FSF のほうの関数定義参考に自分で定義するしかないんじゃないかな？
この例だと、
(defcustom backward-delete-char-untabify-method ...
と
(defun backward-delete-char-untabify (arg &optional killp) ...
を XEmacs で評価したらそのまま動いたよ。

;; backward-delete-char-untabify-method の all はやり杉とおもった。

>>971
>最近は面倒なので XEmacs only っす。
># 昔は Emacs20 と 19 系な mule の混在とかしてたなぁ。。。

たしかにちょっと面倒。FSF だけでしか設定してなくて XEmacs で
あれってな事もあるし。
ちなみに Nemacs, Mule, Emacs20,21, XEmacs 混在させてますよ。
余裕があるなら、全部入れてみましょうよ >>967

[973:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/02/10 08:11)]
shift + space を、FSF Emacs と XEmacs の両方で
扱える表記法ありますか?

(define-key global-map (if (featurep 'xemacs)
[(shift space)]
[?\S- ])
'hoge)

ってのは格好悪いので...

[974:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/02/10 09:40)]
XEmacs の標準 package ってどれくらい入れてます？
数えてみたら 20 ちょっとだけど、これって多いんですかね？

[975:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/02/10 14:41)]
いつもsumo入れてるけど？

[976:名無しさん@XEｍａｃｓ (02/02/10 17:15)]
>972
>ちなみに Nemacs, Mule, Emacs20,21, XEmacs 混在させてますよ。

(･∀･)ｲｲ!!
うわぁ Nemacs とか Mule 、今のマシンなら鬼のよーに軽快なんだろうなぁ。
Pentium の頃で既に軽快だった覚えあるし。。。(意味不明


>974-975
おいらも何も考えず相撲っす。

[977:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/02/10 18:01)]
>>976
>うわぁ Nemacs とか Mule 、今のマシンなら鬼のよーに軽快なんだろうなぁ。

前スレの 486 参照。あれは P3 500 な環境らしい。

package は sumo で download して、apel とか一部のものだけ消してる。
具体的には kondara の xemacs-sumo の spec ファイルを参考にして。

[978:名無しさん@XEｍａｃｓ (02/02/10 18:56)]
>977
なるる。前スレの 486 は見た覚えあり。

そういえば skk とかは最新版入れ直してるなぁ。。。

[979:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ (02/02/10 19:38)]
Next Thread Please...

[980:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/02/10 19:44)]
昔 XEmacs 使った時は buffer ごとに
line-spacing が設定できなかったんだけど、
今でもそうですか?

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)