レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

Emacs part3

[690:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/01/27 08:12)]
UNIX 板の住人が UNIX 板しか読んでないというキマリはないし。
>>687 は通りすがりかもしれんし。

>>685
そういうことなら、はなから Emacs 21 を使えばいいと思うんだが、なんで XEmacs?
FSF Emacs と XEmacs の違いは elisp 書きだすといやでも目に付くと思われ。
カスタマイズしてる段階でも結構感じるかも。

elisp 書かないんだったら、それこそ両方に慣れる意味なんてないかと。

で、肝心の使い心地の違いは、操作の部分ではたいして気にならないってところかな。
いじると、違うなって思うかも。

[691:685 (02/01/27 08:40)]
>>690 ありがとございます。

Xemacsの理由は、単に、ディストリのデフォルトがXだったからです。
で、sigmarionっていうPDAを持っているもので、もう少し慣れたら
自宅サーバなんか立てて、AirH"でTelnetなんかしたいなと考えた
訳です。で、Telnetでのemacsは非Xの環境で、それをXemacsの非X時
のキーバインドで慣れておいても問題はないのかな？ということ
です。もちろんelispなんかも学びたいですが、自分はエンドユーザ
として便利な道具を使える程度でスキルで十分だとも考えています。
このスレ的には、やっぱFSF Emacsの方が人気があるんですかね。

[692:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/01/27 08:41)]
REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Keyboard Layout]
"Scancode Map"=hex:00,00,00,00,00,00,00,00,02,00,00,00,1d,00,3a,00,\
00,00,00,00

[693:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/01/27 09:16)]
>>691
XEmacs ほとんど弄ってないんで詳しいことは他の人にまかせまっしょい。
個人的には、よっぽこ凝ったことしないかぎりキーバインドにたいした違いは
ないと思ってるけど。

えーと、FSF Emacs も X にきっちり(?)対応してるってことは知ってるよね？

それはいいとして、
キーバインドがちょっとぐらい違っても、
.emacs.el を弄ればなんとでもなります。
むしろ、それがきっかけで理解がすすむかもしれないし。

emacs の場合、便利な道具として使うんだとしたら、
カスタマイズが出来る程度の elisp の知識はあったほうがいいかと。
elisp、思ってるより簡単だと思うよ？

どうでもいいが、自宅サバに携帯端末からログインして emacs を使うのか....
豪勢な時代になったなぁ...

[694:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/01/27 11:28)]
>>660
> make すると作られる、auto-autoloads.el(c) ってなに?

XEmacs package としてインストールしたときに、xemacs
起動時によまれるファイル。

[695:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/01/27 11:42)]
>>680
ぜひ増井さんに送ってくれ。知らない人からパッチが
送られてくるなんてよくあるんだから、コードの質とかは
そんなに気にしないほうがいいよ。

[696:659 (02/01/27 12:14)]
> tamago4 で「かな入力」は未実装。
ガーソ、やぱしそうなのですか。
おとなしくemcws作ります…。

[697:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/01/27 12:28)]
>>685
どっちでもいいからまず慣れとけよ。
なるべくマウス使わずに。

[698:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/01/27 13:39)]
あー"Emacs"の方はXでは動かないと思っていたから
あんな質問したのかな〜。

[699:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/01/27 15:32)]
ふつーXEmacs使う

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)