■掲示板に戻る■ 1- 最新10

レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その8

[690:mogepon (01/11/18 18:31)]
>>689
ppp.confは以下のようになっております。

default:
set device /dev/cuaa0
set speed 115200
disable pred1
deny pred1
disable acfcomp
deny acfcomp
disable deflate
deny deflate
disable protocomp
deny protocomp
disable vjcomp
deny vjcomp
disable deflate24
deny deflate24
disable shortseq
deny shortseq
nat unregistered_only yes
disable lqr
deny lqr
set dial "ABORT BUSY ABORT NO\\sCARRIER TIMEOUT 5 \"\" ATE0V1&C1Q0W0S0=0$$M11=0 OK AT$$N11=0 OK AT OK \\dATD\\T TIMEOUT 20 CONNECT"
set redial 300 10
set log TCP/IP

demand:
set authname ******
set authkey ******
set phone 1492
set timeout 1800
set openmode active
accept PAP
deny CHAP
set ifaddr 10.0.0.0/0 10.0.0.2/0 0.0.0.0 0.0.0.0
delete ALL
add! default HISADDR

プロバイダは、地方系のプロバイダで、認証はPAPです。


[691:名無しさん@お腹いっぱい。 (01/11/18 19:29)]
>ストライピングするとシーケンシャルアクセスは速くなるけど、
>ランダムアクセスは速くならないってのはOK?

たのむからそういう一面的真実を喧伝しないで欲しい。
チューニング次第でランダムに特化するかシーケンシャルに特化するかが決まります。
fasttrakみたいなBIOS RAIDはシーケンシャル有利、
vinumはランダム有利なセッティングがデフォルトになっています。
詳しくはman vinumして資料を辿ってね。


[692:名無しさん@お腹いっぱい。 (01/11/18 20:48)]
>>691
たしかに書き方が悪かったね。スマソ。

diskの台数をnとした場合、経験上
シーケンシャルアクセス重視の場合、単体の性能のほぼn倍くらいの性能
ランダムアクセス重視の場合、単体の性能のn*0.8〜0.9倍くらいの性能
になるから、
「RAID0ではシーケンシャルアクセスほどはランダムアクセスの性能は向上しない」
だったらOK?


[693:652 (01/11/18 21:39)]
>>683 >>684
ありがとうございました
では使えないと言うことですね
おとなしくサウンドカード買って来ます


[694:685 (01/11/18 21:41)]
>>691
ストライプの幅でチューニングできるんだよね、たしか。
man で見た気がする。

>>688,691,692
どうもです。
この辺からキーワード拾って勉強するです。


[695:ごるざ (01/11/18 23:21)]
フリーBSD4.4って340MBのHDDにインソコできるか?
カーネルのコンパイルとXウィンドウでネスケ動けばいいぞごら
みんな教えテレ


[696:名無しさん@お腹いっぱい。 (01/11/18 23:41)]
ノートPCに*BSDをインストールしようと企んでいて。
あいにくこのノートにはFD、CDドライブがついてません。
それで、HDからインストールできないかと、FreeBSDのCDのTools以下を
見てたんですが。00_index.txtに下のような記述がありました。
setup.exe Prepare for installation from a DOS partition.
しかし、このファイルはCD-ROMにもFTPサイトにもありません。

もしかして。setup.exeというのは存在しないのでしょうか?(汗
(記述が古いとか、、、)それとも探し方が足りない?

WebでもDOSからのブート&インストールの情報が見つからないのです。
ハンドブックにも載ってないしあきらめろということでしょうか(TT


[697:644 (01/11/19 00:11)]
>>649
ありがとうございます。
ところで、FreeBSDに対応した、ATAハードウェアRAIDってないものなんでしょうか?
っていうか、いまいちハードウェアRAIDとソフトウェアRAIDがよくわかってなくて...
いままで、カードを使うやつはハードウェア、OSで実現するのがソフトウェア、とか思ってたのですが、Fasttrakとかもソフトウェア、とかいわれるとよくわからなくなってきます。
BIOS系、とか書いてありましたが、BIOS部分でRAIDを実現っていうことなんでしょうか。

BIOSもだましちゃうような、本当に1台のディスクのように見えるのがハードウェアRAIDなのでしょうか?そして、ATAハードウェアRAIDでFreeBSDで使えるのって存在するんでしょうか?


[698:名無しさん@お腹いっぱい。 (01/11/19 00:24)]
>>697
昔調べた記憶によると
すくなくともHPT370はBIOSのRAIDでつかえるはず。


[699:名無しさん@お腹いっぱい。 (01/11/19 00:59)]
>>695 それはさすがに無理


次10 前10 最新10
NAME:MAIL:

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)