初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその８

レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

[10:9 (01/11/03 23:44)]
フォントで warning が出るのはよくわからんな。
俺が dvips で出力した ps を Acrobat に喰わせたときはそんなものでなかったんで。
Acrobat に指定しているオプションの問題だと思うのだが…。

[11:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/11/04 00:10)]
素朴な疑問なんですが、LINUXに比べてみなさんがBSDを選択された理由はなんでしょうか？
友人にはBSDを勧められましたが、LINUXと比べるとどんな特色があるんでしょうか？

[12:9 (01/11/04 00:19)]
すでに BSD 系のワークステーションを使ってたから。
Linux と比べると UNIX 用の解説書がそのまま使えるケースが多いかな?

[13:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/11/04 00:27)]
>>11
俺も12と似たような感じ。あと、まわりにBSDユーザーが多かったってのもあるな。
BSDでもLinuxでも同じなんだけど、まわりにユーザーがいるのといないのでは
入門の容易さが全然ちがうので、素直に友人の勧めを受け入れておいた方がいいよ。

[14:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/11/04 00:29)]
>>11
SunOS 4.x使ってたからかな・・・？

[15:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/11/04 01:08)]
>>11
FreeBSD(98)がPlamoより先に手に入ったから。

[16:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/11/04 01:09)]
>>11
両方使ってみれば。
どちらも長短あるけど、初心者として使い始めたおれにはBSDの方が
「解り」やすかった。
# 煽りとかがあらわれそうな質問だ。

[17:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/11/04 01:19)]
>>11
俺はLinuxerだが「Unixを勉強したい」という奴にはFreeBSDを勧めてる。
各コマンドのソースをすぐ参照できるのと
ブートスクリプトが比較的単純で理解しやすいから
OSが何やってるのか勉強するにはぴったりだ。

[18:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/11/04 01:23)]
めちゃくちゃ困りました。ｐｃの電源いれっぱなしでそのままねてしまい。
なんかおかしくて再起動、したら
automatic file system check failed ...help!
Enter full pathname of shall or RETURN for /bin/sh:
ってのがでてきたんで、リターン
そこから先が意味不明。login:プロンプトがでてきません。
login って自分で打ち込んでも not found
そりゃそうか
ということで対処のしかたをおしえてください。
ちなみに俺の常用シェルはtcshだったのですが
automatic file system check failed ...help!
Enter full pathname of shall or RETURN for /bin/sh:
ここで　/bin/tcsh と打ち込んでも
/etc/termcap cannot open
とかいうのがでてきて困ります。
なんかこわいですね。
というかなによりもloginできないのがこまるんですけど。
だれかこういう状況になってひといますか？

[19:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/11/04 01:25)]
>>18
http://home.jp.FreeBSD.org/cgi-bin/namazu.cgi?key=Enter+full+pathname+of+shall+or+RETURN+for+%2Fbin%2Fsh&whence=0&dbname=QandA

次10 前10 最新10

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)