初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその７

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/11 23:22: ちょっと息切れ？秋の夜長はマッタリ進行
愚問・珍問なんでも聞いとくれ
初心者歓迎　第７弾！

過去のスレッドはこちら。

初心者の俺専用FreeBSD質問スレッド
　http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=976155078
初心者対応FreeBSD質問スレッドの２　　　　(昇天されました)
　http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=986396180
初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその３
　http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=991037796
初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその４(昇天されました)
　http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=993639567
初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその５
　http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=996828056
初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその６
　http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/unix/1000598068/l50
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/01 14:49: スレッド実装は1to1で極めて原始的、
ソケット間通信も最高に非効率的、
ブートローダーもアホみたいな設計、
ネットワークのパフォーマンスは最低。
対応ハードウェアがWinの次に多いってことが唯一のアドバンテージ。
はっきりいって他の部分は最低クラスの完成度しかない。

>>801にはぴったりだね♪
806 ：802 ：01/11/01 15:15: >>803 あたりです。
いじめられた経験がずいぶんおありなんですね（ｗ
807 ：801 ：01/11/01 15:19: >>805
>対応ハードウェアがWinの次に多い

ヴァカですか？
NetBSDの方がずっとおおいよ。
808 ：NetBSDｳﾏｰ ：01/11/01 15:29: NetBSDは対応ハードウェアというより、
対応アーキテクチャが多いと思われ。
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/01 15:37: 技術的な話ができない馬鹿はほっとこーぜ＞ALL
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/01 15:46: >>805
お前スレッドがどういう実装になってるか知らないだろ?
「最前線UNIXのカーネル」でも読んで出直して来い。
他も反論するだけ馬鹿馬鹿しい。
811 ：nanashi ：01/11/01 15:50: なぁんだ、本の宣伝したかったのかぁ
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/01 15:53: 本当に分かった人間はこんなところで管を巻かないことを望む。スレの趣旨を考えてくれ。
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/01 15:58: cloneﾊｧﾊｧ…ｳｯ!!
814 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：01/11/01 16:03: ja-man-doc-4.4をpackageで入れたけど、
これって、man/cat/以下に整形ずみのやつが
ある場合にも自動で更新してくれるのかな?

catは消しといた方がいい?
815 ：いひひ ：01/11/01 16:08: なんだか板全体あれてる感じだな。

>>814
末尾にmanのバージョン書いてあるだろ？それみて判断したら？
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/01 16:11: >>814
消さなくても大丈夫。
man したときにタイムスタンプを比較して古けりゃ更新してくれるよ。
大抵はファイルが減ったり移動した場合だけが問題となる。
817 ：816 ：01/11/01 16:16: >>815
その手が使えない奴もあるよ。
Free Software Foudation ってなってる奴とかだと
成形済み man に FreeBSD の version 情報は出てこない。
818 ：週末の喪章 ：01/11/01 17:48: >>729
　if_dc.c v1.57(2001/10/27)あたりでサポートされたようです。とりあえず
これを使う方法を勉強してみます。多謝。
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/01 18:36: >>815
全ては786の罪。
820 ：　：01/11/01 19:01: やっぱBSD馬鹿はレベル低いな。
何ら技術的な反論ができていない。
>>805がいってるのは現状のLinuxには全く当てはまらない。
むしろ時代遅れのBSDの問題点を的確に指している。

はっきり言ってBSDは大昔の権威だけが唯一Linuxを上回っているだけで、
実質的な性能は圧倒的に Linux >> *BSD
SunがBSDからSVR4に移行したのが良い例だろ。
BSDは時代遅れのがらくた。これが真実。
いい加減、大昔の幻想からさめた方がいいよ。

Linux is Unix
BSD is not Unix

違うというなら論理的、かつ技術的に反論してみろ。
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/01 19:08: >>820
>Linux is Unix
そんなこと言ってるとえらい人におこられるよ。
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/01 19:18: えらい人って誰ですか？
ひょっとして、総ての UNIX ユーザーが敬い信奉している
聖 void 大先生の事かな？
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/01 19:21: いや、底なしの奈落に潜むnull卿です。
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/01 19:30: >>822
void なんて信奉しているの？(･∀･)ｶｺﾜﾙｲ!!
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/01 19:32: ﾏﾀ--(･∀･)--ﾘ
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/01 19:35: どっちにしろ「質問スレ」でケンカするのは分別ある人間ではないな
827 ：こむぞう ：01/11/01 19:45: FreeBSD4.3でルーターBOX作ってIPv6で遊んでます。
特定のMACアドレスを持つホストはネットワークに
参加できなくする方法ってないでしょうか？ルーターで
パケットをはじく以外の方法で。教えてたも～
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/01 19:53: >>826 同位たい！
さて、PC98でもLinux動くからねー。
知らない人はいないと思うけど。

しっかしfdisk知らんBSD使いがいたとは...
いいﾈﾀ話ができたよ、サンクスコ（ﾜﾗ
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/01 19:59: /etc/fstabの設定で
/dev/fd0 /mnt/floppy msdos rw 0 0
を追加したら、起動したときにシングルモードになってしまいます。
これを解消するにはどうしたらよいでしょうか？
ちなみに起動時にはフロッピーはいれていません。

/dev/fd0 /mnt/floppy msdos rw 0 0
を消せば、シングルモードにはならないのですが。
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/01 20:16: >>829
noauto 指定しないとマウントしようとして失敗します。
>>744-745 と同じだよ。

>>828
そんなネタ披露する場所なぞないって。
自分の下ばかり見てないで上を見ろよ。
階段の下の方でコケみたいに生えてないで、
さっさと上にのぼってLinuxハッカーとBSDハッカーが
議論している場を覗きに来いよ。
VMやfsに興味があるなら今が正に見ものだぜ？

ほかのみんなも極力スレの趣旨に沿ってください。よろしく
831 ：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ ：01/11/01 20:17: >>829
ports/japanese/mtools/ を使った方がいいと思われ。

>これを解消するにはどうしたらよいでしょうか
/etc/fstab の書き方が間違っている。修正すべし。
/dev/fd0 /mnt/floppy msdos rw,noauto 0 0
にしてみ。noauto を追加するのね。
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/01 20:27: >>830,831
なるほど、ありがとー！
うまくいきました～
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/01 20:34: 東芝LibrettoL1でPCカード（LAN）が使えません.
/etc/default/pccard.conf に製品の記述はあります.

有益なサイト、書籍などご紹介ください.

ちなみにPCカードは、Corega製PCC-TXD　です.
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/01 20:41: >>833
>>6

だから質問するのにsageんなっつーの。
835 ：　　：01/11/01 20:43: 結局、なんだかんだ言って逃げやがる。
反論できなくなるとBSD厨がいつも使う手口だな。
ほんと馬鹿の集団だ。
836 ：　　：01/11/01 20:58: 　５年落ちのリース廃棄品の日立Flora　Dos/Vマシンで
Pentium１３３MHｚ、のテーブルトップ平置き型の
PCにFreeBSD４．４をFDからブートしてCD-ROMから
インストールしたのですが、インストールはちゃんと
できたのに、ルートでｒebootをかけても、停止の処理
は順調に進み、バッファなどをフラッシュするのは良い
のですが肝心の再起動の為のリセっト動作のところで
とまってしまって先に行きません。　手動で前面の
リセットボタンを押すか、もしくは一度電源ボタンを切
って再投入するしか手段がなくて、本体の前に
居座って出ないと再起動が出来ず、ネットワーク越しの
サーバーやルーターにするには不便です。どこかを
どうかえればリブートすると、自動的に再起動して
OSが立ち上がるようになるのでしょうか？
新しいハードだと、リブートはちゃんとかかって、再起動
もしますが。

--
options BROKEN_KEYBOARD_RESET
のようにオプションを付け加えて再生成したカーネルを作っても、
やはり、reboot をかけると、 rebooting ... というもじを
画面に出して画面が消えるのを最後として、そのまま停止してしまい
永久にハングすることは変わりませんでした。
比較のためにこのマシンにRedHat6.2をインストールして
リブートをかけると、ちゃんとOSが再起動してくれます。
　だから、これはFreeBSDのバグもしくは
ハードの不具合の回避が不十分なのでしょう。

ネットワークサーバーにしたいので、リモートからリブート
がちゃんとできないと、きわめて不便です。
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/01 21:02: >>836
こりゃコピペだな。

ふつうハード依存の不具合って、当該ハードを
持ってる人でないと対策できないような。
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/01 21:06: そろそろ痛いぞ >>835
そういう話をするスレじゃ無いってことを雰囲気から悟れよ。
質問スレでケンカなんてガキじゃあるまいし。
BSD vs Linux なんて話題過去スレに腐るほどあるだろ。
まともな反論が聞きたきゃそっちでやれよ。
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/01 21:22: >>838 「そろそろ」？
840 ：788 ：01/11/01 21:33: 遅レスだけど
>>790
>わからん人は -stable じゃなくて release でしょ
>-stable は常に stable とは限らない
stableって安定してないんですか？
もしそうならサーバにはreleaseを使った方が良いんですか？
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/01 21:59: >>840
>stableって安定してないんですか？

開発段階の次期RELASEがSTABLE。
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/01 22:10: >>840 わからん人は、ね。
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/01 22:11: >>801
|FreeBSDって基本領域にしかはいらんよねぇー(クスクス

どうせLinux版でも恥かきまくりなんだから、わざわざ出てきて
知らないことを披露しなくても。
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/01 22:12: >>840
一般的には、 FreeBSD-users-jp などでの様子を見ながら
stable を追いかけるのがいいと思う。

大事なサーバでは、 release を入れておいてセキュリティ
勧告に従って自分でパッチを当てていくか、それに相当する
secure-stable ブランチを追いかけるのがいいと思う。

パフォーマンスや機能の改善も求めるなら stable ブランチを
追うべし。別に安定してないということはないよ。

リリース前後の何週間かはドタバタと変更が立て込むので
避けた方がいいけどね。(ちゃんと ML などで変更の様子を
追っかけていればいいが、何も考えずに適当なタイミングで
CVSup するとちょうど一連の変更の最中に更新してしまって
はまりかねない)

最新は cvs-all なんかでどの機能がいつ MFC されるかが
宣言されているので熱心な stable 使いは読んでおくと安心
じゃないかな。
845 ：788 ：01/11/01 22:27: >>841-842
>>844
丁寧なレスサンクスです

初心者なのでreleaseでサーバ作って色々遊びながら運用して、
慣れたらstableへ移行してみます
また質問するかもしれないので、その時は宜しくお願いしますね
846 ：838 ：01/11/01 22:41: >>838
BSD vs Linux をところかまわず始める輩を見るのがってこと。
同じような煽りばかりでいいかげんウザイ。
ここはそういう話題をするスレじゃないって、流れを見りゃわかると思うんだが。
847 ：素人：01/11/01 22:56: 愚問ＯＫということなので伺います。
linuxエミュレータについてなのですが、linux用のソフトを1つだけ個別にインストールする方法を教えてください。
拡張子がrpmのファイルなのですが、ハンドブックの
http://www.jp.freebsd.org/www.FreeBSD.org/ja/handbook/linuxemu-lbc-install.html
を見たんですがいまいち解りません。
具体的には、
http://e-www.motorola.com/products/softmodem/support/software.html#linux
にあるlinux用のモデムのドライバをFreeBSDに入れてネットにつなぎたく、
リンクのread this～を読んだとおりにしたんですが何にもなりません。
そもそもこれは可能なんでしょうか？ハンドブックには９０％のlinux用ソフトが動くとありますが。
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/01 23:15: >>847
90%ってのはアプリケーションに限ってのことだろ。
デバイスドライバ関係はぢぇんぢぇん話が別。
849 ：素人：01/11/01 23:23: >>848
ええ～！？
ＰＣＩモデムはやっぱり使えないんですか？
いまWINDOWSでそのモデムでつなげてるんですが、常時接続環境じゃないので、外付け買うしかないんですか？
850 ：　　　：01/11/01 23:34: 追加質問：FreeBSDをあまり苦労なく動かすことのできるノートPCの
機種とモデル名を挙げてほしい。あるいはどういう苦労をすればよいか
も。ただし、今買える機種に限定したい。
851 ：貧乏人 ：01/11/01 23:42: >>850
PC 購入資金を準備するのがいちばん苦労する。
機種はMLとか検索すれば？

さしあたり欲しい機種あげてみれ。
使っている人がいれば、そのあたり教えてくれるかも。
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/01 23:50: >>850
IDE CD-ROM内蔵のがいいよ。PCMCIAのはドライバ
等で色々トラブルからね。
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/01 23:57: FreeBSD Press で毎回特集してたような・・・
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/02 00:18: # nethack
って打ち込んだら
Unknown terminal type: ktermc.
ってさ。意味不明。漏れのぱそはktermcとか入ってね。
昔入ってたけど。なんですかね？これは
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/02 00:42: >>849
PCIモデムだから、ってことではないけど、専用のドライバを
要求するタイプのモデムはいまんとこFreeBSDでは使えない。

Lucentのチップに限ってはドライバを開発してる人がいるよう
だけど。
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/02 00:42: 多分どっちかで動く。理由はメンドイからパス。

setenv TERM vt100

setenv TERM kterm
857 ：786 ：01/11/02 02:25: >>819
なんでオレ?
「質問」にはかなり答えてる方だとおもうよ。
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/02 02:28: 4.4RにXFree86-4.1.0を入れたんだが
起動しようとするとリブートされてしまいます。
("XFree86 -configure"とか"startx"とか)

ビデオカードはgeforce2mx200です。
とりあえず最新のportsでいれてみたり、パッケージでいれたりしたんだが
状態は変わらず。
アドバイスください。
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/02 02:35: >>858
オーバークロックしてないか？
LinuxでX立ち上げたら逝った事あるぞ。
860 ：858 ：01/11/02 03:02: >>859
定格で動かしてます。
一応定格以下のクロックにおさえてみたり
AGPの倍率下げてみたりしたけどやっぱりリブートされます。
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/02 03:08: >>860
モノによっちゃ
$ XFree86 -configure
はマトモに動かんよ。それで正常、とは厳密には
いえないんだろうけど、いちおう現状では仕様。
そもそもいまのXサーバがGeForce2 MX200に対応
してるかどうかは知らんけど、

$ xf86config
か
$ xf86cfg -textmode
でチャレンジしてみるよろし。
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/02 03:17: それでもリブートは異常だよなぁ。
ちょーあてずっぽうで言うけど、
実はマザーの方の問題(AGPチップセットとか)
だったりしないか？
863 ：858 ：01/11/02 03:26: >>861
>>862
レスありがとうございます。

xfree86.orgによるとMXは対応してるようなのでMX200でも
いけると思います。

xf86configやxf86cfg -textmodeは既に試してみたんですが
設定ファイルはできても、いざＸを立ち上げようとするとやはり
リブートされます。
マザーの問題だったりしたらお手上げですかねぇ。
Win98やRedhat Linuxだと普通に動いてるんですが。
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/02 03:37: >>863
RedHatからXF86Configのモジュール関係の記述を
コピってみたらどうよ？

あ、ひょっとしてRedHatってnVIDIAのモジュール
使ってたりする？
865 ：858 ：01/11/02 03:40: >>864

RedHatの方はnVIDIAのじゃなくて普通？のnvドライバ?です。

RedHatのXF86Configは既にコピって試してたりするんですが
だめでした。
866 ：758 ：01/11/02 04:24: お陰様で動作するようになりました。
どうも perl については converters/p5-MIME-Base64 の他に
www/p5-libwww
なども標準で入れておくべきもののようですね…
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/02 05:58: cron ってどうすれば使えるのでしょう？
crontab -e で時間やコマンドを指定したのですが、その後再起動しても
待てど暮らせど一向に実行される気配がありません。
何かまだ必要な設定があるのでしょうか？
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：01/11/02 06:10: See /etc/crontab & /var/log/cron.
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/02 06:46: どもども。
そのログを見てみると各コマンドの前に root なる語句が付加されていたので、
crontab -e して各コマンドの前に書いてあった「root」を削除した所、全て
正常に動き出しました。

ところで、各コマンドの末尾に
> /dev/null
とか
2>&1
とか書かなくても特に何の表示もされないのですが、このままで良いのでしょうか？
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/02 09:31: >>869 出力がメールで送られてきてない?
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/02 12:04: 一般ユーザでXwrapperを使ってXwindowは立ち上がるのですが、
gnomeをインストールして，~/.xinitrcにexec gnome-sessionと
書いて，立ち上げるとgnomeが完全には立ち上がりません。

強制終了して /var/log/XFree86.0.logを見てエラーを探したのですが，
Could not init font path element /usr/X11R6/lib/X11fonts/Speedo/，removinig
list!
Could not init font path element /usr/X11R6/lib/X11fonts/Type1/，removinig
list!
と表示されていて，よくわかりません。
ちなみに，rootで起動すれば，うまくいきます。
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/02 12:17: >>871
XF86Config の Section "Module" に Load "type1" と Load "speedo" を足せ。
873 ：872 ：01/11/02 12:19: おっとしまった。872 は 871 のエラーメッセージの方の話で Gnome の方じゃないよ。
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/02 12:21: >>871
/var/log/XFree86.?.logはX serverのメッセージだけじゃなかったっけ。
xinit >& /tmp/xinit.log みたいにしてみれば?
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/02 12:44: >>872
XF86Configにtype1 speedoを足してみたけどうまくいきませんでした。
>>874
xinit >& /tmp/xinit.logとはどういうことですか？
変な質問で申し訳ありません。
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/02 12:47: >>875
> xinit >& /tmp/xinit.logとはどういうことですか？
csh系のシェルでxinitコマンドの標準出力と標準エラー出力を /tmp/xinit.log に
リダイレクトする。sh系のシェルを使っているなら
xinit > /tmp/xinit.log 2>&1
ね。
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/02 17:29: この FreeBSD のスレ Part5 を見てたら，
(今は見れないみたい)
自分の同じ質問があった．

それは，
GIGABYTE の GA-7DXR っていうマザーボードについてる
Creative CT5880 sound をどうすれば FreeBSD で使えるように
できるか? ということである．

その解答として， 08/08 (水) 21:28 の時点の解答
としては，
いや俺 Gigabyte GA-7DX 使っているけれど，オンボードの
CT5880 は OSS でしか使えなかった ( FreeBSD 4.3 RELEASE)
だそうだが，現在は使えるようになってるのですか?

どうやったら使えるようになりますか?

snd_load="YES"
# cd /dev
# ./MAKEDEV snd0
でも使えない
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/02 18:20: OSSを買う
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/02 18:32: .xserverrc とか、関係なかったっけ?
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/02 18:41: >>879
誰へのレス？
881 ：素人：01/11/02 18:59: suでルートになってxinitかstartxするとデスクトップ画面が立ち上がり、メニューとか選べるのですが
一般のユーザのままでxinitをするとコンソールウィンドウ一つしかでません。
どうしてでしょうか？
あと、gnomeというのはどう発音するのでしょうか？ぐのーむ？ジーノーム？
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/02 19:11: >>871
フォントパスが見つからないのは、Gnomeがきちんと起動しないって
こととは無関係なはずだけど。ちなみにそのエラーメッセージは
XF86Configのフォントパス設定の箇所でSpeedoの行とType1の行を
消してしまえば出なくなる。どうせその手のフォントは使ってない
だろうし。

で、試しに"gnome-session"を"sawfish"か他にインストールされてる
適当なウィンドウマネージャ、もしくは"xterm"か"kterm"あたりに
書き換えてみたらどうよ？
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/02 19:14: >>881
rootでXなんぞ通常は起動するもんぢゃないぞ、ってのは
さておき、/root/.xinitrcを~/.xinitrcにコピるか、同じ
内容になるよう適当に編集するなりすれば、同じような
画面になると思われ。
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/02 19:15: >>881
一般ユーザの ~/.xinitrc をちゃんと作ってやる必要がある。
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/02 19:47: >>880
俺
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/02 20:11: xinit と startx って何が違うんでしょう？
うちでは root から xinit しても KDE の起動時にプロセスの衝突か何かの
エラーを出してコケるんですが…
887 ：881 ：01/11/02 20:14: .xinitrcをユーザのディレクトリにコピったらできました。
下らん質問でスンマソン。
ところでgnomeってなんて読むんですか？
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/02 20:19: >>887
Photoshop Elements
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/02 20:29: >>888 The GIMPのこと？
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/02 21:33: >>887 gnome.org へ逝け。
891 ：766 ：01/11/02 23:14: まじで教えてYO.
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/03 00:18: >>891
ｼﾂｺｲﾖ
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/03 00:44: xdmでXをまっすぐたちあげたかったんで /etc/ttys
ttyv8 "/usr/X11R6/bin/xdm -nodaemon" xterm off secure
の off のところを on に換えてホームディレクトリに.xinitrcと同じ内容の
.xsessionを置いたんですけど。うまくたちあがらず。ログインしてからちょっと
画面が乱れて、またログインしなおさなければいけません。それのくりかえしです。
なんででしょう？
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/03 00:45: >>891
「YO」って言うな。質問ならちゃんと普通の言葉を使え。

ただ、そうやって質問しても結果はAt your own risk! :-p
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/03 00:58: >>891 やれやれ。FAQぐらい目を通したら?

http://gnome.org/faqs/users-faq/ より:
|Q: GNOME: "nome" or "guh-nome"?
|
|A: In English, the word "gnome" is pronounced with a silent "g".
| However, GNOME itself is generally pronounced as "guh-nome",
| just as GNU is pronounced
| "guh-noo" when referring to the GNU Project.
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/03 01:46: /etc/ppp/ppp.confに
set timeout 10000
っていう感じで設定してもすぐにきれる。
確実に壱万秒いないに切れる。
不思議に思った僕はcommentoutしてみるがまもなく勝手にきれる。
一体どうすればいいのでしょう？
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/03 01:47: ログは?
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/03 01:48: set timeout 0にしてみる
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/03 01:52: set timeout 0 にしてみました。０秒すぎてもきれないってことはもうきれないのかなぁ
ログって記録ってこと？
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/03 02:03: >899
man ppp|less +/"IDLE TIMER"
man ppp|less +/^LOGGING
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/03 02:37: >>893
ありがちなミスだけど、.xsessionに実行ビットが
立ってない、ってあたりはどうよ？
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/03 02:54: WindowsマシンからLAN経由で大量のファイルをFreeBSD機にコピーしていると、
FreeBSD側だけがムチャクチャ操作が重くなるのですが、これはうちのマシン
固有の問題でしょうか？
それともFreeBSDはWindowsに比べてディスクI/Oやネットワーク周りの実装が
こなれてないとか？
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/03 03:10: >>902 うちでは全くそんなことはないのだが、
http://www.dd.iij4u.or.jp/~okuyamak/Documents/tuning.japanese.html
とかどうよ?
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/03 03:11: >>902
ふつう逆もやらないと比較してどうこう、ってことは
いえないような。それにコピーってのがFTPかCIFSか、
もしくはプロトコルに依存しない現象か、ってことも
考慮する必要があるし。それにそれぞれのマシンの
ATAコントローラやハードディスクがATA/33やATA/66を
サポートしてるかどうか、ってのもあるわな。

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)