レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

NetHack

[689:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/04/01 00:08)]
>>687
結局、tty のほうが見やすいって感じちゃいますよね。環境も選ばないし。

[690:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/04/01 05:30)]
crossfire やってる人、いる?

[691:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/04/01 19:15)]
NetHack3.4.0 releaseあげ。
ttp://www.nethack.org/

バグフィックスと幾つかの機能追加パッチがされている模様。

[692:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/04/01 19:40)]
ところで、NetHackのマルチプレイヤ化って、誰かやってる人いるの？

[693:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/04/01 19:48)]
3.4.0ベースのjnethsckやってみたいな。
誰か人生かけてみませんか？

[694:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/04/01 20:41)]
>>693
自分でやりなさい。

[695:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/04/01 21:53)]
>692
Projectだけは上がってる模様
ttp://www.club.kyutech.ac.jp/~izu/amika/index.html

・・・既出か？

[696:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/04/01 21:54)]
>>695
>>570

[697:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/04/01 22:46)]
なんでFreeBSDのportsのjnethackはいつまでも1.0.5なの？
1.1.5にしない理由は？

[698:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/04/01 23:11)]
>>695
短期決戦・対決型のアプローチみたいだね。
nethackの膨大なフィーチャを活かすにはじっくり腰を据えてやる
アプローチの方がいいような気がするんだけどなあ。

まあ、ソースもないし、やるなら一からになりそうだけど。

でも最大の問題点は、マルチプレイヤ(=リアルタイム)化すると、
roguelikeの魅力の一つである「サクサク感」がほぼ完全に失われちゃう
ことだろうね。。

>>697
jnhのportsのメンテナさんはアクティブなの、そもそも？

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)